逾期6年，催收仍在继续？

许多借款人疑惑，信用卡或网贷逾期6年，催收为何仍在继续？这主要涉及法律中的诉讼时效问。根据我国民法典规定，普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。诉讼时效可能因债权人主张权利而中断并重新计算。例如，如果债权人在此期间通过电话、信函等方式进行催收，并保留了相应证据，诉讼时效便会中断并重新起算。因此，即使逾期时间长达6年，只要债权方持续进行合规的催收行为，该债务在法律上可能并未超过诉讼时效，催收活动在法律层面具备继续进行的依据。这也解释了为何长期逾期后，借款人仍可能收到催收通知。

当信用卡或网贷逾期6年，催收仍在继续的另一个常见原因是债权转让。原始债权人（如银行或持牌金融机构）可能将长期逾期的不良资产打包出售给专业的资产管理公司或第三方催收机构。这些受让方在合法获得债权后，有权继续进行催收工作。债权转让通常遵循相关法律法规，并会以书面形式通知债务人。因此，即使时隔多年，借款人可能会接到来自不同机构的催收联系，这并非异常现象。理解这一流程有助于借款人厘清催收来源，并采取合适的应对措施。

逾期6年，催收仍在继续的情况，与征信系统的记录机制密切相关。严重的逾期记录，特别是被标注为“呆账”或“坏账”的，可能会在个人征信报告上保留长达五年甚至更久（自结清之日起算）。如果债务一直未处理，负面记录将持续存在。这份不良征信不仅会引发持续的催收努力，更会对个人未来的贷款、信用卡申请乃至高铁出行、高端消费等形成长期限制。因此，债权人或受让方有持续的动力去追索这笔债务，以挽回部分损失。

长期逾期的一个关键特征是债务总额的不断增长。即使逾期已达6年，催收仍在继续，因为根据合同约定，逾期后通常会产生罚息和违约金。尽管相关司法政策对过高费用有所限制，但合法范围内的利息和费用仍在持续累积。这笔不断膨胀的债务总额，使得债权方不愿轻易放弃追索。对于借款人而言，时间拖延越久，最终需要面对的可能是一个远超本金的数字，这凸显了尽早处理逾期债务的重要性。

面对逾期6年仍在进行的催收，了解催收行业的规范至关重要。合法的催收行为受到法律法规的约束，禁止使用恐吓、侮辱、骚扰等不当手段。正规的催收机构通常会通过电话、短信、邮寄信函等渠道，提醒债务人履行义务，并可能告知其可能面临的法律后果。如果催收行为合规，即使债务存续时间长，其催收活动本身也是债权人的合法权利。借款人应学会区分合法催收与违规暴力催收，并对后者保留投诉和维权的权利。

当面临逾期6年，催收仍在继续的局面时，主动应对远比消极回避更为明智。债务人可以主动联系债权方或催收方，核实债务的具体金额，包括本金、利息和各项费用。根据现行政策，债务人存在协商还款的可能性，例如申请减免部分罚息、制定个性化的分期还款方案等。一次真诚的沟通，可能为这个历史遗留问找到解决出口。逃避只会让问持续存在，而积极面对是摆脱催收、修复信用的第一步。

部分借款人误以为逾期时间够久，债务便会自动消失。逾期6年催收仍在继续的现实，正说明了这种想法的风险。如果债权方在诉讼时效内采取了有效催收措施，他们仍保留向法院提起诉讼的权利。一旦胜诉，债务人可能面临资产被查封、银行账户被冻结、乃至被列入失信被执行人名单（俗称“老赖”）等严重后果。这些法律风险将对个人和社会生活造成深远影响，因此绝不能对长期逾期债务掉以轻心。

最终解决一笔逾期6年且催收仍在继续的债务，对借款人而言具有多重积极意义。它能彻底终止无休止的催收困扰，恢复个人生活的安宁。这是修复个人征信的关键一步，待债务结清五年后，相关不良记录将被清除，为未来的金融活动扫清障碍。最后，了结陈年旧债能卸下沉重的心理负担，获得财务上的重新开始。无论逾期多久，主动寻求解决方案永远比被动承受催收更有价值，它代表着个人财务责任的承担和信用重建的开始。