是通过降息刺激经济，还是维持高利率以遏制潜在的通胀风险？分析认为，在关税政策的不确定性笼罩下，美联储根本没法预判特朗普会做什么，和市场的困境一样：如果如他所说维持关税不变，经济可能迅速萎缩，标普500指数将跌入熊市；但若取消关税，经济则可能重新增长，股市有望重返历史高位。
隔夜美股上演了“七分钟暴涨”的戏剧性场景。先是一则关于特朗普考虑暂停征收关税90天的消息引发市场狂热反应，美股在短短七分钟内市值飙升约2.5万亿美元。然而，当白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特澄清这是“假新闻”后，涨势迅速回落。
分析称，短期内，令人摸不着头脑的、“量子态”的特朗普可能令暴跌后的股市躺平，从中长期来看，市场真正反转需要改变关税会引爆经济衰退的叙事，潜在触发因素包括美联储出手。
然而，面对如“薛定谔之猫”般不可捉摸的特朗普，鲍威尔同样陷入两难：是通过降息刺激经济，还是维持高利率以遏制潜在的通胀风险？
分析认为，在关税政策的不确定性笼罩下，美联储根本没法预判特朗普会做什么，和市场的困境一样：如果如他所说维持关税不变，经济可能迅速萎缩，标普500指数将跌入熊市；但若取消关税，经济则可能重新增长，股市有望重返历史高位。
太早降息或刺激通胀反弹，但等到一切明朗可能太晚
目前，市场倾向于降息。在特朗普宣布“对等关税”导致全球股市暴跌之后，交易员们现在押注美联储今年将降息4到5次，远高于关税落地前的2-3次。华尔街已经上调了今年的通胀目标，同时下调了经济增长预测，甚至警告称，如果特朗普不从关税边缘撤退，美国可能会陷入衰退。
美联储主席鲍威尔在利率问题上则更为强硬。上周五，在特朗普宣布大范围征收对等关税后的首次公开表态中，鲍威尔重申，美联储需要先观望，等明确了形势，再考虑行动。他指出，本次特朗普公布的新关税远超预期，可能持续推升通胀，联储需要保证通胀预期不会上升。
富国银行高级经济学家Sarah House表示：“美联储目前处境异常艰难。”她预计，美联储将“尽可能长时间”将利率维持在4.25%至4.5%的水平。
前美联储官员、New Century Advisors首席经济学家Claudia Sahm表示：“在目前这种也有通胀压力的环境中，美联储不太可能采取预防性行动并进行保险式降息。”
然而，前美联储官员、现任BNY Investments首席经济学家Vincent Reinhart警告说，美联储等待关税影响经济的“明确证据”的危险在于可能行动太晚。他补充道：“尽可能长时间地等待，就是为行动过晚量身定做的。”
也有人认为，如果特朗普坚持最严厉的关税，对消费需求的影响可能严重到足以消除任何价格上涨的担忧，使焦点全部集中在经济健康上。正如Evercore ISI的Krishna Guha所说：“从概率上看，这最终不会导致长期通胀。”
在这个“薛定谔的特朗普”状态解决之前，市场波动将持续加剧，既可能因恐慌继续暴跌，也可能因突然的政策转向而大幅反弹，唯一确定的是继续的不确定性。
彼得森国际经济研究所所长Adam Posen表示，美联储不会对关税或特朗普的财政计划（例如大幅减税）的影响进行“预判”。Posen指出：“无论这是否有效，这显然是鲍威尔和美联储领导层为应对这一政治局势所采取的立场。”他还补充说，美联储“可以且或许应该等到9月再考虑降息”。
还没有评论，来说两句吧...