据澎湃新闻9月8日报道，美国华裔数学家陶哲轩是世界顶尖科学家之一，然而自7月下旬以来，他却被迫专注于一件事：筹款。
顶尖华裔数学家 被迫在美筹款
根据陶哲轩接受媒体采访时提供的信息，自今年8月起，他和所在的纯数学与应用数学研究所（Institute for Pure and Applied Mathematics, IPAM）失去了来自美国国家科学基金会（NSF）的拨款。IPAM成立于2000年，旨在促进数学家、工业界和工程师之间的合作，该研究所几乎完全由NSF资助。
7月31日，美国联邦政府以加州大学洛杉矶分校（UCLA）“未能营造一个没有反犹太主义和偏见的研究环境”为由，冻结了该校约5.84亿美元的联邦研究资金。尽管美国法院已于8月12日下令恢复UCLA的NSF拨款，但陶哲轩指出，他本人和IPAM的研究资金仍无法发放，而此前的运营资金已经耗尽。
“IPAM没有足够的储备金来维持几个月以上的运营。在过去两周左右的时间里，我们一直处于紧急筹款模式，我一直在与很多捐赠者会面。”陶哲轩向《华盛顿邮报》表示。这篇采访于9月7日发布。
陶哲轩16岁时移民美国 资料图
陶哲轩于1975年出生于澳大利亚，16岁时移民美国。自20岁起，陶哲轩就在UCLA任教，至今已有30年。2016年，陶哲轩荣获菲尔兹奖，该奖项是数学界的最高奖项。此外，他还获得过麦克阿瑟奖、科学突破奖等多项奖项。最近两年，陶哲轩一直热衷于探索人工智能在数学上的应用。
在研究资金耗尽后，陶哲轩认为，他必须站出来反对美国政府“不加区分”的科研经费削减行动，特朗普政府的行动对他的研究领域乃至更广泛的学术科学构成了“生存威胁”。
陶哲轩8月底在接受美国全国广播公司（NBC）采访时表示：“我发现，这届政府在改变科学生态系统方面极其激进，甚至连第一届特朗普政府都没有这样做过。”陶哲轩说，“这很不正常，我认为很多人没有意识到正在造成的损害。”
由于资金问题带来的不确定性增加，越来越多的研究生和博士后选择离开美国寻找机会。“历史上曾有过一些时期，其他拥有伟大科学传统的国家经历了巨大的动荡或战争，导致许多人才逃往美国寻求庇护。讽刺的是，现在可能出现了一个相反的过程，其他国家可能会开始吸纳目前在美国的人才。”陶哲轩表示。
陶哲轩表示，如果这种趋势持续下去，他将失去留在美国的信心。“我以前根本没想过要搬家，这件事甚至都在我的考虑范围内。而现在，无论好坏，每一种可能性都必须考虑。”
据央视新闻今年4月援引西方报道，面对特朗普政府不确定的政策环境，越来越多的科研人员考虑离开美国。《自然》杂志3月底发布的一项调查显示，在1600多名参与调查的美国科研人员中，有超过1200人考虑离开美国，约占总受访者的75%，调查发现，这一趋势在职业生涯起步阶段的科研人员中尤为明显，欧洲和加拿大是他们的首选目的地。
美国多家联邦和科研机构
向政府提出抗议
今年7月，美国国家科学、工程和医学学院，国家卫生研究院，环境保护署，国家航空航天局，国家科学基金会等机构人员接连发声，批评政府对科研机构的正常运作和科研人员的人身安全构成威胁。与此同时，华盛顿、亚特兰大等地也爆发抗议活动，抗议特朗普政府相关政策。
美国总统特朗普 资料图
“当前美国科研界正笼罩在一股恐惧氛围中。”约1900名美国国家科学、工程和医学学院人员在一封公开信中写道，特朗普政府削减研究资金、解雇数千名科学家、取消公众获取科学数据的权限以及迫使研究人员改变或放弃工作，这些举动正重创美国的科学事业。“我们发出这封求救信，是为了发出明确的警告：美国的科学事业正在遭受重创。”
尽管各机构的公开信关注焦点不同，但普遍表达出类似忧虑。
值得注意的是，因担心遭到打击报复，多数公开信的签署人选择匿名。这一担忧并非没有缘由。据美国《科学》杂志披露，在美国环保署数百名员工签署《异议声明》公开信3天后，已有约140名署名者被停职。
有美国学者认为，这些抗议意在迫使政府调整政策方向，但能否产生实质性影响难以预料。美利坚大学教授达娜·费希尔表示：“抗议的目标是促使政府停止当前的做法。但我完全不认为本届政府会因此改变其政策方向。”
科研停滞，人才外流
据新华社此前报道，80年前，时任美国总统罗斯福的科学顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学：无尽的前沿》，确立了发展科学技术在国家战略中的核心地位。政府资助和宽松包容的学术环境，使美国科研实力迅速崛起。
80年后，特朗普政府执政仅数月，就掀起“反科学风暴”：拆解联邦科研机构、强力打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国自身科研体系，也给全球科学领域造成伤害。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控，特朗普政府威胁要调查数十所大学，并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款。甚至要求调查和逮捕部分外国学生和学者等。
哥伦比亚大学校园 资料图
美国联邦科研机构也被拆解。据英国《自然》杂志报道，联邦政府科学家队伍自特朗普执政以来大幅缩水，国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品和药物管理局、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
美国《科学》杂志报道说，特朗普政府2026财年预算提案对科研领域支出进行了“灾难性”的削减，要求将国家卫生研究院支出削减37%，国家科学基金会支出削减超50%，还试图取消对气候和生态研究的大部分资助，并将美国航天局的科学预算也大幅削减，取消部分行星探测任务。
以“优化资源配置”名义削减科研预算，缓解财政压力是直接动机。“特朗普政府试图以政治优先级替代同行评议，将科学作为国家竞争工具，对科技界和高校冲击更广更深。”清华大学公共管理学院教授汝鹏说。
北京大学哲学系教授周程认为，特朗普政府的政策框架体现了科学与产业政策的深度捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持；而短期收益不明的基础研究以及被贴上“自由派”标签的大学，则面临审查与经费被砍的困境。
巨额的政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境，是美国科技创新的重要条件。受访专家认为，特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研力量，全球科研版图将向多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉纳根说，几十年来，美国一直是全球创新引擎。但现在，美国科学体系的稳定性已不再有保障。
施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据显示，2025年1月至3月，美国科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长32%，在该平台浏览海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国政府“赶人”的同时，多国加紧斥巨资引才。欧盟委员会主席冯德莱恩宣布总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引计划，“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”；法国启动“选择法国科研”平台；澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进计划，招募美国顶尖科研人才……
“这不仅是人才流动，更是科研结构的重新布局。”周程说，长远来看，全球科研或趋向“多中心化”，多个区域力量在不同赛道各具优势，这可能会带来更多合作空间。
还没有评论，来说两句吧...