新旧实控人“宫斗”？任职两个多月，002723董事突遭罢免

　　来源：中国基金报

　　【导读】小崧股份临时股东会罢免董事徐驰

　　中国基金报记者 卢鸰

　　就任仅两个多月，小崧股份董事徐驰就被临时股东会罢免。

　　对此，徐驰回应称，相关罢免指称均不属实，“本次罢免违反了法规、公司章程和制度”。

　　临时股东会罢免董事徐驰

　　小崧股份10月7日晚间公告，公司于2026年9月30日召开2026年第四次临时股东会，审议通过了《关于罢免徐驰第七届董事会非独立董事职务的议案》。自本次股东会决议作出之日起，徐驰不再担任公司第七届董事会董事职务，同时不再担任董事会下设薪酬委员会相关职务，其原定董事任期至公司第七届董事会任期届满之日止。

　　2026年4月，嘉晟时代成为小崧股份控股股东，其实控人变更为罗明华、刘凌爽。

　　徐驰为小崧股份创始人遗孀蒋小荣及子女方面的代表董事。目前蒋小荣持有小崧股份4.01%股份，通过向日葵（维权）投资持有小崧股份1.71%股份；同时，其子女田甜、田野阳光、田一乐还分别持有小崧股份4.79%股份，上述股份合计占比为20.09%。

　　不过，小崧股份股东蒋小荣、江门市向日葵投资有限公司于2017年10月20日签署《承诺函》，承诺无条件且不可撤销地放弃行使其对公司的任何表决权；同日，股东田一乐、田甜亦签署《承诺函》，承诺无条件且不可撤销地放弃行使其对公司的任何表决权，直至其年满十八周岁。截至本次股东会召开日，田一乐、田甜均未满十八周岁。截至本次股东会股权登记日，这四位股东合计放弃表决权股份数5081.7万股，占公司总股本比例为15.5824%。

　　徐驰回应：罢免违反了法规、公司章程和制度

　　对此，徐驰回应称，提案给出的罢免理由有三：一是过度受提名股东意见左右、履职独立性严重缺失；二是干扰董事会正常议事决策机制，扰乱董事会运行秩序；三是这些行为违反董事法定忠实与勤勉义务及董事履职准则，已不具备继续担任上市公司董事的履职资格与职业操守。

　　徐驰称，这些指称均不属实，提案未提供任何事实说理和证据支撑，“本次罢免违反了法规、公司章程和制度”。

　　徐驰表示，其就任至今两个多月，主要完成了以下工作：

　　对公司2026年半年度报告进行认真审核，发现了报告存在担保余额与净资产数据矛盾、预计负债计提异常等多项问题，依法投出反对票并出具了书面说明；

　　对公司定向增发新股议案进行了认真审查，从公司经营管理、经济技术可行性及维护其他股东利益角度出发，投出反对票并出具了书面说明；

　　据实回复深圳证券交易所关于半年报的问询函，其中第1项问题系交易所点名要求其本人回答。

　　小崧股份连续两年大亏

　　在徐驰看来，小崧股份的生死存亡，才是摆在全体股东面前的真问题。公司目前危机重重，营业收入由2022年的17.24亿元萎缩至2025年的10.05亿元；2023年由盈转亏，2024年、2025年归属于上市公司股东的净利润分别大亏2.25亿元、2.52亿元，2026年也看不到好转迹象；子公司国海建设系列担保债危机持续、主营业务持续萎缩、现金流危机、系列诉讼危机。

　　与经营恶化同步的，是小崧股份的人事持续动荡。短短九个月，公司第六届董事会独立董事暨审计委员会召集人辞职、董事长辞职、董事会秘书辞职，董事会规模由九人压缩至五人。

　　校对：纪元

　　制作：小茉

　　审核：陈思扬