2025正式落幕，让我们清算一下TGA的大作预告，有哪些游戏最让你心跳加速、期待值拉满?在众多令人眼花缭乱的作品中，有一款风格独特、气质鲜明的赛博朋克新作《No Law》吸引了众多目光。本次，游侠网有幸采访到《No Law》的核心开发团队，让我们一同揭开“欲望港”神秘的面纱。
同时，有兴趣的玩家也可以提前将《No Law》加入愿望单，方便后续第一时间获取最新情报。
Q1：从视觉呈现来看，《NO LAW》充满了经典赛博朋克元素。在构建欲望港（Port Desire）这座城市时，你们更希望玩家首先感受到强烈的赛博朋克美学冲击，还是让他们觉得这是一个具备现实合理性的真实之地?
A1： 我们希望玩家能同时感受到这两种特质,既要有浓郁的赛博朋克，又要让玩家相信这是一个真实可信的地方。
对我们而言，这种美学风格的最高境界，在于其设计皆源于功能本身：有实际用途的科技、历经岁月不断修补的基础设施、以及能直观反映贫富差距的街区风貌。因此，游戏中不仅会有霓虹灯、连绵阴雨与叛逆腔调，更会呈现污垢、植被、蜿蜒街巷，以及充满生活气息的细节。欲望港必须让人感觉，这是一个人们真正在挣扎求生的城市。
Q2：预告片似乎展现了多个派系势力。玩家是否真的能够改变城市的权力结构，或是通过任务推动非线性叙事的发展?
A2：预告片之所以呈现多个势力，核心原因在于：欲望港本质上是一座没有单一权威力量的城市。
玩家的选择是我们的核心设计支柱，因此你的决策与行动方式，绝对会影响你与各势力的关系、获取资源的途径，以及最终的结局走向。我们不会轻易承诺玩家可以像沙盒游戏一样重写整个地缘政治格局，但你确实能够以有意义的方式改变地区势力平衡,比如谁信任你、谁追杀你、哪些大门会为你敞开、哪些机遇会出现，以及故事的部分情节如何展开。这段叙事既带有强烈的个人色彩，又具有动态反馈性。
Q3：实机演示展示了跑酷、潜行、近距离战斗等多种玩法风格。你们是否受到了《消逝的光芒》或《德军总部》等作品的启发?又在这些基础上做出了哪些改进?
A3：我们的开发团队拥有深厚的第一人称射击游戏制作背景，因此确实从许多优秀的第一人称游戏中汲取了灵感,但我们绝非想要复刻任何单一作品。我们的核心关注点是：为玩家提供一个能力工具箱，以及一个能支持多种玩法路径的开放空间。
跑酷移动、潜行渗透、近距离混战，还有你在演示中看到的那种极具冲击力的物理踢击，这些设计的最终目的，都是为了打造即时选择的游戏体验。我们追求的改进，不仅仅是扎实的战斗系统,更是能对玩家决策做出动态响应的战斗，以及能让玩家以自己的方式展现智慧或冷酷的游戏空间。
Q4：游戏标题《No Law》是否暗指欲望港是一个法外之地?这一核心概念如何贯穿于游戏的叙事、任务设计，甚至是道德系统中?玩家是否会面临道德抉择?
A4：是的，游戏标题直接指向了欲望港的本质：这是一个传统法治已然崩塌的地方，真正起作用的是权力、影响力，以及你能侥幸逃脱的底线。但这并不意味着游戏是一个毫无后果的纯粹混沌世界。城中存在维和部队与权力结构，它们会容忍某些轻微犯罪，却会对重大秩序破坏做出强硬反击。
《NO LAW》中的道德观并非简单的滑块机制，而是一个连续的光谱。你可以选择操控人心、诉诸暴力、自私自利，或是展现出令人意外的原则性,而游戏世界也会据此做出相应的反应。这一概念也体现了我们对玩家能动性的重视。任务没有唯一的完成方式，我们不会限制玩家在游戏中的任何行为，更没有所谓的规则规定你必须以某种方式游玩。我们很期待看到玩家会如何运用这份自由。
Q5：在强调高自由度与沉浸感的同时，开发团队对游戏的长线体验有何规划?
A5：从长线设计来看，我们为《NO LAW》制定的核心方向是深度与重玩价值，而非无休止的重复任务。由于玩家的选择、玩法路径与成长路线都会导向不同的结局，多次通关也会带来截然不同的游戏体验。
另一个关键设计点是内容密度：探索本身就充满奖励，因为每个区域都是手工打造的，并且叠加了大量支线故事与隐藏空间。我们希望游戏的耐玩性，来自于玩家不断发现新的路线、新的互动方式与新的剧情后果,而非依靠重复内容来堆砌游戏时长。
以上便是本次访谈的全部内容，本次访谈内容进一步为我们丰富了《NO LAW》的背景设定与部分游戏玩法，希望以上内容能为大家带来帮助。此外《no law》的中文名称尚未确定，有意向的玩家可在官方账户下投稿留言。
最后2026来到，祝各位在新的一年平平安安，愉快的度过每一天。
还没有评论，来说两句吧...