随着黄金继续重新确立其作为全球货币资产的地位，它近日引起了欧洲央行的注意。
欧洲央行在周一发表的一份报告中承认，在经济波动和地缘政治不确定性加剧的情况下，黄金具有避险吸引力。但其主要结论是：
年初现货市场的流动性紧缩，再加上黄金敞口的不断扩大，如果极端事件发生，金价上涨可能对欧元区的金融市场稳定构成风险。尽管与其他资产类别相比，欧元区金融部门的总体风险似乎有限，但鉴于商品市场表现出许多脆弱性，这种情况仍有可能发生。产生这种脆弱性的原因是，商品市场往往集中在少数几家大公司中，往往涉及杠杆作用，而且由于使用场外衍生工具而具有高度的不透明性。追加保证金和解除杠杆头寸可能会导致市场参与者的流动性紧张，从而有可能将冲击扩散到更广泛的金融体系。此外，实物黄金市场的混乱也会增加挤兑风险。
分析师反驳：欧洲央行夸大风险
欧洲央行罕见发布报告点名黄金，也引起了业内人士的关注以及反驳。一些基金经理和市场分析师认为，黄金对金融稳定的风险被欧洲央行夸大了。
Merk Investments总裁兼首席投资官默克（Axel Merk）在对Kitco News发表的评论中说，虽然近几个月来金价波动较大，但市场运作良好，流动性依然很强。
默克还指出，尽管有波动，但与其他市场相比，黄金的波动还算是小的。他说：“与利率衍生品不同的是，黄金市场的杠杆作用要小得多；而且，不仅监管机构，市场参与者也非常了解风险。当波动性上升时，交易所通常会提高保证金要求。”
默克还表示，“最近的事件表明市场运作良好，波动是适当的，因为理性的人对结果的评估是不同的。杠杆率已经被降低了。我们目前正处于对冲基金似乎重新加杠杆的阶段。作者可能不喜欢这样，我也不认为这是谨慎的做法，但这并不意味着金融体系因此而面临风险。这就是市场的运作方式。”
盛宝银行大宗商品策略主管汉森（Ole Hansen）说，黄金市场的这些风险并不是新鲜事。
“当我们面对的是供应有限的实物商品时，供需结构的任何突然变化都可能对系统造成压力，正如我们在历史上多次看到的那样。”他说：“问题的关键在于它是否会侵蚀黄金作为价值储存工具的价值，而答案是肯定不会。”
尽管市场存在明显的风险，但一些分析师认为，欧洲央行的报告是对黄金在金融市场中的作用的一种更广泛的评论。
Incrementum AG的执行合伙人兼基金经理Ronald-Peter Stöferle说，黄金重新货币化不再是边缘理论，它正在成为主流政策。
“欧洲央行现在强调了地缘政治不确定性下黄金需求的上升。这与我们在IGWT报告（In Gold We Trust Report）中提出的核心观点不谋而合：黄金正在重获其货币相关性——不是通过法令，而是通过需求。”他在接受Kitco新闻采访时表示。“随着人们对法定框架的信任度下降，黄金悄然重新扮演起稳定之锚的角色。欧洲央行最近的言论表明，即使是央行也开始对冲他们帮助建立的体系。”
世界黄金协会（World Gold Council）则强调，黄金是一个具有深度和流动性的市场，能够承受更高的波动性。
该协会的高级市场策略师卡瓦托尼（Joseph Cavatoni）告诉Kitco新闻，欧洲央行的这份文件有助于人们继续讨论黄金作为全球货币资产的作用。
他指出，黄金是世界上最大的市场之一，日均交易量约为1650亿美元，仅次于标普500指数期货。“这种规模有助于消除对流动性紧张的担忧。在压力时期，黄金始终表现出抗压性，正如在互联网泡沫和最近的新冠疫情等事件中的历史数据所显示的那样。”
他说：“当我们分析黄金的表现时，我们发现黄金坚挺、保持流动性，并能起到稳健的对冲作用。值得注意的是，即使在过去六个月出现与关税相关的担忧期间，我们也没有观察到价格走势出现重大波动。这些特点强化了黄金在动荡时期作为战略资产的作用。”
在欧洲央行发表上述报告之际，世界黄金协会和伦敦金银市场协会正继续努力争取将黄金认定为顶级优质流动资产（HQLA）。这两个组织的分析师今年早些时候发表了一篇论文，认为黄金应被归类为HQLA，理由是黄金在大的市场流动性事件以及经济动荡和不确定时期的表现。
商天信息网合作大平台期货开户 安全快捷有保障
商天信息网声明：此消息系转载自商天信息网合作媒体，商天信息网网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
花花编辑
还没有评论，来说两句吧...