银江技术投资者索赔案再提交立案，左江科技索赔案持续推进

受损股民可至商天信息网股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/关注@商天信息网证券、微信关注商天信息网券商基金、百度搜索商天信息网股民维权、访问商天信息网财经客户端、商天信息网财经首页都能找到我们！

2025年5月21日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的银江技术（300020）虚假陈述投资者索赔案再向法院提交一次立案。

许峰律师代理的银江技术（300020）投资者索赔案已多次向法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏）

2025年4月22日，银江技术公告于2025年4月21日收到证监会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，银江技术等存在以下违法事实：

一、银江技术未按规定披露关联方非经营性资金占用，2023年年报和2024年半年报存在虚假记载。

二、银江技术未按规定披露关联担保，2018年至2023年年报存在重大遗漏。

三、2021年至2023年三季度财务报告存在虚假记载

（一）2021年，因某光伏项目并网延期等原因，项目整体结算总价下调，银江技术未及时根据最终结算总价调减项目收入，导致2021年年报虚增营业收入1，645.71万元、利润总额1，621.02万元，分别占当期报告记载金额的0.82%、15.08%。

（二）2022年，银江技术重复核算项目收入、未及时根据最终结算总价调减项目收入，导致2022年年报虚增营业收入5，727.41万元、利润总额1，492.52万元，分别占当期报告记载金额的3.55%、19.97%。

（三）2023年1月至9月，银江技术通过虚构5个项目业务、虚构项目收入、延期确认费用等方式，虚增营业收入和利润总额。银江技术2023年半年报虚增营业收入5，714.74万元、利润总额2，224.76万元，分别占当期报告记载金额的5.43%、23.45%。2023年三季报虚增营业收入7，258.53万元、利润总额2，626.39万元，分别占当期报告记载金额的4.71%、21.79%。

四、银江技术相关公告文件信息披露不准确、不完整

许峰律师认为，在2019年4月19日到2024年4月30日之间买入银江技术股票，并且在2024年4月30日后卖出或继续持有股票的投资者，目前已可发起索赔。（*ST银江维权入口）

除了银江技术投资者索赔案再次提交立案，5月15日，许峰律师代理的左江科技（300799）投资者索赔案再向法院提交立案。

许峰律师代理的左江科技（300799）投资者索赔案已多次向北京金融法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2025年2月11日，左江科技（300799）公告于近日收到证监会北京监管局送达的《行政处罚决定书》，经查明，左江科技违法事实如下：

2022年12月，左江科技控股子公司成都北中网芯科技有限公司（以下简称成都北中网芯）与北京昊天旭辉科技有限责任公司（以下简称昊天旭辉）签订芯片销售合同，以1261万元的价格将400枚网络数据处理芯片（以下简称案涉芯片）销售至昊天旭辉，并经昊天旭辉以1300万元的价格将案涉芯片全部销售至北京市巨贤科技贸易公司（以下简称巨贤科技）。

经查，上述业务活动由左江科技董事长张军女婿、公司投资者关系专员郭天意组织实施，巨贤科技用于购买案涉芯片的资金主要由郭天意安排提供，案涉芯片控制权并未实际转移至巨贤科技。2023年1月，成都北中网芯确认案涉芯片业务收入。

左江科技通过前述虚构业务虚增营业收入和利润，导致公司披露的2023年第一季度报告、半年报、第三季度报告均虚增营业收入1，115.93万元，虚增利润1，071.02万元，其中虚增营业收入金额分别占相应报告披露营业收入的77.33%、48.50%、33.09%，虚增利润金额分别占相应报告披露利润总额的29.36%、13.66%、8.24%，左江科技2023年第一季度报告、半年报、第三季度报告存在虚假记载。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2023年4月28日到2023年12月2日之间买入左江科技股票，并且在2023年12月2日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（*ST左江维权入口）

（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表商天信息网财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）